La loi est autant précise que vague concernant l'utilisation des moyens publics (L'Eclair en est un) en faveur des "élus sortants candidats" à leur succession. Toute propagande électorale en faveur des élus sortants candidats y est strictement interdite... encore faut-il caractériser ce qui "est" ou "ce qui peut être considéré" ou "ce qui n'est pas" une communication "de propagande électorale".
La lecture de L'Eclair d'octobre nous étonne quant à la présence de l'image de notre maire sortant sur les photos: présent 8 fois (8 sujets différents) en octobre... contre (sauf erreur de notre part) 2 en septembre, 6 en juillet/août, 3 en juin, 8 en mai (4 fois pour le même sujet), 4 en avril, 2 en mars (1 de trois quart dos), 5 en février 2019...
En plus des 8 présences en images, les termes "Le maire Jean-Claude Husson" (soit le statut et le nom... question encrage dans le mémoire on peut difficilement faire mieux 😉 ) sont retrouvés (sauf erreur de notre part) 4 fois dans l'Eclair d'Octobre 2019, aucune fois dans le numéro de septembre, aucune fois dans le numéro juillet-août, aucune fois en juin, 2 fois en mai, aucune fois en avril, aucune fois en mars, une fois en février.
La mise ainsi en avant de la "personnalité" du candidat aux municipales 2020 aux yeux des futur(e)s électrices et électeurs
- par la présence de son image sur le journal municipal pour des actions et projets,
- par la citation de son statut de maire auquel sont ajoutés ses noms et prénom dans les 6 mois précédent les élections municipales
ne nous semble pas être en accord avec principe de neutralité avancé par la jurisprudence en période pré-électorale.
Le tour de l'Eclair en image:
"Les bénévoles jugés méritants par leurs pairs se sont vu récompensés. On ainsi été mis..." nous semble neutre alors que "Jean-Claude Husson a procédé..." ne nous parait pas l'être.
"11 récipiendaires se sont vus remettre la médaille du travail..." nous semble neutre alors que "le maire Jean-Claude Husson a procédé..." ne nous parait pas l'être.
Le texte nous semble ici parfait dans sa neutralité, mais la présence du maire sur la photo, inadaptée en cette période pré-électorale. Associant remise de chèque à l'image de la personne de Jean-Claude Husson.
"Souhaitons la bienvenue à..." (tous les arnolphien(ne)s souhaitent la bienvenue 😉 à ces messieurs, cher "monsieur le maire Jean-Claude Husson") nous semble neutre alors que "le maire Jean-Claude Husson ... on souhaité." ne nous parait pas l'être.
Pas de référence au maire dans le texte relatif à la rentrée scolaire mais l'association de l'image de Jean-Claude Husson aux élèves, parents d'élèves et enseignants en cette période pré-électorale ne nous semble pas respecter le principe de neutralité.
Pas de référence au maire dans le texte relatif à la présentation de cette association maisle rapprochement de l'image de Jean-Claude Husson à celle de cette association en cette période pré-électorale ne nous semble pas respecter le principe de neutralité.
Probablement la présence la plus contestable, en terme de valorisation de la personnalité du maire candidat et de la négation au principe de neutralité "Le maire Jean-Claude Husson" (cité ainsi dans le texte) sur une photo du journal communal ... concernant un projet de construction strictement privé !
Dans nombre de villes et villages, le maire sortant pour respecter sans contestation possible le principe de neutralité avancé par la jurisprudence prend soin durant la période pré-électorale, en plus de la prudence rédactionnelle, de ne plus faire apparaitre son image dans les médias communaux...
"Neutralité" concept bien subjectif dans le cas présent dont seul le juge pourra estimer en final la validité en cas de future contestation.
Nous suggérons "au maire Jean-Claude Husson", comme l'ont décidé d'autres maires, de ne plus faire figurer de photo de lui dans les prochains "L'Eclair" jusqu'aux élections de mars prochain.
Aucun Commentaire
Veuillez vous connecter pour commenter