Être candidat(e) à l'accession d'un poste d'élu(e) de la République implique à notre sens une certaine réserve et un respect (au moins superficiel, de façade 😉 ) y compris envers les personnes ou les entités avec lesquelles il/elle ne partage pas les mêmes idées.
Maturité et retenue sont nécessaires à l'exercice du pouvoir.
Denis Gallienne septième de la liste "En Marche" de Sabine Denizot et François Chevallier dans une conversation par mail avec une bonne vingtaines de personnes de diverses origines impliquées dans la vie locale a qualifié les publications du site "Comités de Quartiers" de presse de pissotière arnolphienne" :).
En plus de la délicatesse de cette déclaration que chacun(e) appréciera à sa juste valeur, un potentiel futur adjoint qui avance "pisser" sur la presse (et par conséquent en général sur les moyens d'expressions) qui n'est pas en sa faveur, çà fait peur pour l'avenir de la libre expression arnolphienne telle que la prévoit la liste de Sabine Denizot et Françis Chevallier.
Nous ne faisons habituellement évidemment pas état des contenus de mails (dans tous les cas aucun des mails privés avec notre association) mais dans le cas présent c'est peut-être un futur adjoint qui insulte la liberté d'expression ce qui qui nous parait significatif.
Que fera-t-il des avis qui ne sont pas les siens s'il est un jour en poste ?
Qu'il se rassure, cela m'a fait personnellement sourire plutôt que de me vexer 🙂
Nous avons mentionné le nom de ce numéro 7 "En Marche" dans un article concernant sa démarche de demander aux autres listes de signer une charte de sa co-conception, choix que nous ne partageons pas, ce dernier étant évidemment de parti pris puisque candidat. Tout juste avons nous mentionné son oubli de l'éventualité d'une candidate à l'élection municipale laissant supposer l'idée que selon lui probablement seuls les hommes pouvaient/devaient accéder au poste de maire.
Il n'a jamais démenti 😉 ou demander que nous reconsidérerions notre supposition.
Aucune insulte dans cet article chacun(e) pourra le constater (voir article)
Ce candidat visant par sa septième place sur la liste un mandat d'Adjoint au Maire ne nous a jamais joint par quelque moyen que ce soit afin que nous discutions du dit article, ne nous a adressé aucune remarque afin de bénéficier de son droit de réponse comme nous l'accordons sans retenue à toutes et tous depuis la création de notre site. Jamais une demande pour un éventuel rectificatif ou une modification du dit article.
Les arnolphien(ne)s peuvent ils/elles accorder leur confiance à une liste dont un membre se permet "d'emprunter" des tracts d'un liste concurrente (voir article) et accueil en son sein un membre voué à occuper le poste d'adjoint, qui est incapable de prendre contact avec une personne ou structure avec qui il a un différent ? qui ne montre pas le respect attendu d'un élu envers la liberté d'expression fut-elle en sa défaveur ?
La seule réponse à un désaccord peut-elle être l'insulte ?
Des valeurs compatibles avec un poste d'adjoint au maire ?
PS: Nous suggérons à ce candidat aux fuites urinaires défavorables à la liberté d'expression de se munir pour son potentiel futur mandat de couches... de tolérance et de délicatesse en adéquation avec les valeurs républicaines qu'un(e) élu(e) doit, en principe, respecter 😉
Aucun Commentaire
Veuillez vous connecter pour commenter