La lecture du compte rendu de l'Assemblée Générale Ordinaire de l'USSA de mai 2021 est une mine d'or. Par seulement pour les informations financières sur l'association, mais pour connaître au moins une partie de ce que pense son président Frédéric Auroux de "la mairie" qui engraisse pourtant de façon injustifiée son association depuis de nombreuses années (entre autre 420 000 euros dans les caisses, 43 000 euros de "bénéfice" pour l'année 2019/2020, une augmentation de la subvention municipale de fonctionnement de près de 900 euros... voir article).
Est-il content du caractère plus que conciliant de la mairie ? pas du tout, bien au contraire. Et il s'est probablement plus "laché" lors de la réunion vu qu'il n'y avait aucun(e) représentant(e) élu(e) délégué(e) par la mairie durant cette assemblée de mai. Tant mieux 🙂 .
Frédéric Auroux avance selon le compte-rendu de la réunion:
- à l'aide d'un "raisonnement fumeux" de monétisation de l'implication des bénévoles (certain(e)s apprécieront) que la subvention municipale n'est pas suffisante... alors que le "résultat" 2019/2020 est d'un peu plus de + 43000 euro.
- "qu'il regrette profondément que l'association soit sanctionné par la municipalité actuelle sous prétexte que l'USSA a la réputation d'avoir trop d'argent". Il n'avance malheureusement pas pourquoi il estime que l'USSA est sanctionnée par la mairie. D'un autre côté cher président, il est difficile d'empêcher (entre autres) les Arnolphien(ne)s de penser qu'un trésor de guerre au montant de 420 000 euros, un bénéfice "annuel" de 43 000 euros, des subventions en hausse de plus de 800 euros, alors que certaines associations et Arnolphien(ne)s trainent la langue pour boucler leurs mois, c'est quand même un petit peu "avoir trop d'argent". Ce n'est pas une réputation, c'est un fait établi. On peut également se poser la question de ce que sont ces presque 6000 euros de "cadeaux" apparaissant dans les comptes de cette association qui semble de se plaindre financièrement... nous apprécierions Monsieur le Président que vous nous précisiez de quoi il s'agit pour éviter aux lectrices et lecteurs de suspecter des pratiques "étranges".
- avec fierté la diminution des cotisations à l'USSA mais qu'il "regrette une nouvelle fois le manque de soutien de la municipalité à ce sujet" (ce sujet = tarif d'adhésion) ce point est abordé dans un autre article (voir article) ... .
- qu'il "va être obligé d'être moins conciliant dorénavant vis à vis des instances (ndlr: la mairie) pour qu'un projet de salle des sports redevienne possible". Reportez-vous, lecteurs et lectrices aux différents articles sur notre site concernant le "nouveau gymnase" montrant le caractère inutile et très très coûteux de ce projet qui le rend inadapté/impossible à réaliser à Saint Arnoult.
- qu'il faut que "la commune remette absolument en état les terrains qui sont actuellement à l'abandon"... le terrain en stabilisé à côté du gymnase effectivement inutilisé ? ah oui, investir sur le terrain même sur lequel vous voulez construire un nouveau gymnase ? manque de réflexion et de cohérence !
- qu'il faut concernant une nouvelle section de Base ball, investir dans des filets de protection et dans des achats de matériel. Là c'est bon, l'USSA a de quoi payer (c'est son rôle) sans rien demander à la mairie :)... 420 000 euros ça devrait suffire :).
La mairie appréciera-t-elle ce manque de reconnaissance ? allez, un petit café au Gaulois pour en discuter ... 🙂
Aucun Commentaire
Veuillez vous connecter pour commenter