Financement par l’USSA du nouveau gymnase: la sous-préfecture répond… à coté de la question

Pour rappel nous n'avons eu un "engagement de réponse écrite" à nos demandes concernant le financement par l'USSA du nouveau gymnase par Mr HEUZE sous-préfet de Rambouillet , qu'uniquement après avoir obtenu son "06" et l'avoir contacté par ce biais (voir article). Avant rien de rien ;).

Enfin, un miracle ? une réponse après de nombreux mois de sourde oreille à notre demande de rendez-vous avec un service compétent pour discuter du financement par l'USSA du projet de nouveau gymnase ?

Nous n'avons pas eu un tel privilège, mais une "lettre de réponse" à "nos demandes d'explications", c'est une début 😉 et nous en remerçions la sous-préfecture.

Nous pensions dans nos courriers précédemment envoyés, avoir été clairs sur nos demandes à savoir que nos interrogations portaient en particulier sur:

• la "justification/motivation" des demandes depuis des années de subventions de fonctionnement de l'USSA alors que cette dernière montrait un excédent financier plus que conséquent lui permettant de s'en passer.
• la "justification" de la validation/acceptation des demandes de subvention de fonctionnement par la mairie alors que cette dernière constate objectivement que cette association n'en a pas besoin.
• Le caractère légal/illégal pour une mairie de financer
  (en partie) un projet communal sur les subventions de fonctionnement d'une association 1901.

La réponse de la sous-préfecture a été la suivante:

Soit une réponse nous expliquant, références à l'appui qu'une association peut faire "des économies"... ben oui on le sait mais ce n'est pas une réponse à nos questions.

Mais peut-être que Mr Julien BERTRAND, secrétaire général signataire du courrier, n'a pas eu en sa possession les bonnes informations. Alors nous avons répondu en reprécisant nos interrogations:

Nous attendons sa réponse...