Conseillères municipales Klar et Poincelin confites ou en conflit d’intérêt ?

Au même titre qu'un aliment peut être confit au sucre, on peut envisager que des personnes très dévouées aux autres peuvent être qualifiées de confites d'intérêt à leur égard... à moins qu'elles ne soient plutôt dans le cas présent en "conflit d'intérêt".

Nous ne sommes pas dans une "république bananière" ou une petite dictature (enfin ça devrait être le cas 🙂 ). Les valeurs de la République Française avancent qu'il n'est pas acceptable dans une décision d'être "juge et partie". Deux conseillères de la minorité municipale... pardon, de l'opposition (de principe) municipale l'on peut être oublié. Il s'agit de Mme Hélène "PPCNT" Klar* et Mme Brigitte Poincelin.

De quoi donc s'agit il ?

Ces deux personnes sont conseillères municipales, ceci impliquant d'être des élues républicaines impartiales et objectives. Dans le cadre de leurs mandats ces personnes sont amenées à étudier des dossiers, prendre des décisions, comme par exemple sur :

• les subventions aux associations
• les travaux de la commune à destinations des associations, comme par exemple la réfection à grand frais d'un terrain de sport pour l'arrivée d'une nouvelle section, de Baseball par exemple, pour la pratique de cette activité par une vingtaine de personnes (on a connu le terrain de foot en plastique à plus de 700 000 euros).
• la participation financière d'une association à un projet communal, comme par exemple un nouveau gymnase 🙂
• ...

Chacun(e) comprendra aisément que de telles élues ne peuvent occuper en plus de leur poste d'élue, des postes à responsabilités dans une association (ou autre) concernée par leurs votes/décisions d'élues. On risquerait alors un "conflit d'intérêt".

Mme Klar et Mme Poincelin ont pourtant intégré le Comité de Direction de l'USSA" en mars 2021... pas en tant qu'élue, mais en tant que "particulier".

On voit bien ces dames faire en tant que membres du Comité de Direction de l'USSA des demandes à la mairie pour l'USSA et ces mêmes personnes en tant qu'élues étudier ces mêmes dossiers et voter pour leur propres demandes... en trouvant évidemment que ce sont d'excellentes demandes ! 🙂

Nous ne sommes pas en train de dire ou d'insinuer dans le présent article que les deux personnes pré-citées ont montré un intérêt soudain pour l'USSA dans l'objectif d'un intérêt personnel ou politique. Nous avançons qu'aucune personne quelle qu'elle soit, ne pourrait être dans une telle situation de "juge et partie", totalement objective et impartiale.

Nous demandons pour éviter tout conflit d'intérêt:

• D'une part au conseil municipal de décharger Mme Poncelin de son poste à la commission "Sport et Vie Associative" si cette dernière ne s'en écarte pas d'elle même.

• A Mme Poincelin et Mme Klar, pour un principe d'éthique, de ne plus à présent voter pour quelque décision que ce soit impliquant l'USSA de façon directe ou indirecte: les subventions aux associations ou la construction d'un nouveau gymnase inutile et coûteux, par exemple... 🙂

*PPCNT: "Première Promesse de Campagne Non Tenue" voir article