Apolitique et indépendante, l'association Comités de Quartiers ne veut entrer, porter ou participer à aucune discussion de politique politicienne. Notre domaine c'est la "politique locale", pour les arnolphien(ne)s et sans discrimination de ce type. Mais quand la nauséabonde politique politicienne s'invite au conseil municipal, que la majorité municipale engage notre village et donc les arnolphien(ne)s dans une décision de politique de parti ("Les Républicains" qui dirigent cette majorité) contre une autre figure politique, ici Emmanuel Macron.... ca ne va pas. Les arnolphien(ne)s ne doivent aucunement faire allégeance par l'intermédiaire de la majorité du conseil, à quelconque parti politique , quel qu'il soit.

Nous allons ici nous attacher à un point particulier qui en dit long sur l'idée que se font les élu(e)s de la majorité, des principes fondamentaux de notre chère république.

"Douce France, cher pays de mon enfance..." comme le chante si bien (n'en déplaise aux conseiller(e)s municipaux(ales) qui n'aiment pas "cens gens là") Carte de séjour et Rachid Taha (à écouter !).

Douce France, pays des droits de l'Homme (incluant la Femme 🙂 ) dont la devise "Liberté, Egalité, Fraternité" fait aujourd'hui partie intégrante de notre patrimoine national... mais pas de celui des conseiller(e)s de la majorité de Saint Arnoult et de Thomas Gourlan (président de "Rambouillet Territoire", pro Pécresse donc "Les Républicains" comme notre majorité municipale) qui est intervenu en début de conseil municipal de mars 202 pour se plaindre, le pauvre chouchou.

Intervention pour montrer les difficultés financières de Rambouillet Territoire. Il faut que les citoyen(ne)s soient solidaires des difficultés financières de Rambouillet territoire... ça c'est en partie fait avec l'augmentation des impôts. Mais ça ne suffit pas.

Solidarité demandée aux citoyen(ne)s pour payer les dépenses parfois inconsidérées 🙂 ( ex 45675 euros de subvention (donc argent publique) de Rambouillet Territoire pour la mise en place de caméras de surveillance à Saint Arnoult, caméras que personne n'a jamais pu justifier, subvention pour un nouveau gymnase (utilité non prouvée) alors que l'actuel demande de nombreux travaux coûteux et que l'entretien d'une telle nouvelle structure serait également très coûteuse) décidées par les élu(e)s (ou sauver les banques en déroute en 2007/2008 🙂 ), sans que ces dits citoyen(ne)s ne soient aucunement consulté(e)s. Mais pour ces personnes... ben la solidarité ça dépend de la couleur de peau / de l'origine ethnique, de l'âge et du statut professionnel 🙂 (vous avez dit discrimination ?)

Il y a quelques années, lors de la précédente mandature, un groupe alors de l'opposition de même bord que la majorité actuelle avait refusé une subvention de 400 euros que proposait d'attribuer la majorité alors socialiste de l'époque à un centre d'intégration de personnes migrantes. Une subvention pour l'insertion... mais bien difficile à faire quand les indigènes franchouillards bien blancs (malgré leurs noms... issus pour certain(e)s de l'émigration passée) mettent des "bâtons dans les roues" à cette intégration en prenant d'autre part bien soin de reprocher au migrant(e)s ainsi malmené(e)s leur "manque d'intégration".

Lors du conseil municipal du 12 mars 2024, après  l'allocution touchante 🙂 du dit Thomas Gourlan  en début de séance à tirer des larmes à un égorgeur de vieilles huitres migrantes de la fonction publique, un point à l'ordre du jour du conseil municipal est abordé par notre éminente maire concernant une "motion de soutien au Conseil Départemental pour garantir son autonomie financière, notamment en matière d'investissement".

Le point à l'ordre du conseil municipal du 12 mars 2024 énoncé avec fierté par notre Jéjé locale avançait clairement un petit détail  fort en signification:

Et bien oui les ami(e)s, le département n'a plus de sous... et ce qui est intéressant ce sont les 3 exemples UNIQUES de dépenses sur lesquels le département veut faire des économies, soutenu par les élu(e)s de la majorité (voir en bas d'article)... pas les dépenses telles que des subventions pour un nouveau et inutile ou non obligatoire nouveau gymnase chez la copine LR de Saint Arnoult... non, non, non, quelques centaines de milliers d'euros de dépense dans ce cas c'est acceptable...

les cibles prioritaires d'économie sont pour nos conseillers municipaux de la majorité:

• • Les mineurs étrangers, celles et ceux qui pour bons nombre ont quitté leur pays pour échapper à la misère, l'esclavagisme et parfois la mort, qui ont pour certain(e)s vu partie de leurs compagnon(ne)s trouver la mort lors de leur voyage. Rendre leurs conditions d'intégration plus difficiles en diminuant les ressources visant à justement qu'ils/elles s'intègrent !... en voilà une bonne idée pour mieux leur reprocher qu'ils/elles ne s'intègrent pas. C'est la position de nos conseiller(e)s de la majorité. Ces mêmes conseiller(e)s qui n'auraient jamais supporté 2% du calvaire de ces mineurs (idem pour les majeurs 🙂 ).

  • Autrement dit par notre majorité municipal:

    eh les jeunes migrants (même si ils/elles ne le mentionnent pas ça vaut sûrement aussi pour tous les non jeunes), vous nous coûtez cher, on va faire des économies sur vos chances d'intégration.

  • 
  • "Financement du senior de la santé" 🙂, là, ben oui, Jéjé elle a un peu disjoncté, elle a mélangé les mots, on pense que notre maire parle de la participation du département au financement de la "santé des seniors" et plus particulièrement de l'Aide Personnalisé d'Autonomie destinée à payer (en totalité ou en partie) soit les dépenses nécessaires de personnes âgées pour rester à leur domicile (Apa à domicile), soit le tarif dépendance de l'établissement médico-social (exemple : Ehpad : Ehpad : Établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes) où elles vivent (Apa en établissement).

  • Autrement dit par notre majorité municipal:

  • eh les vieux vous nous coûtez cher, on va faire des économies sur votre bien-être, votre confort de vie.

  • Un peu de solidarité avec ces deux pauvres vieux démunis au premier plan !
  • 
  • "Revalorisation du point d'indice de la fonction publique": la majorité municipal n'y est donc pas favorable !

  • Autrement dit par notre majorité municipal: 

  • eh les fonctionnaires donc les agents municipaux vous êtes trop payé(e)s, ça c'est sûr hein ! au hasard Mme Jégat, Mr Jolly, Mme Chicheportiche, Mr Baguemier, Mme Lachaux Lucien-Brun, Mr Descloux.... je suis sûr que dès demain vous allez leur expliquer à tous les agents communaux qu'ils coûtent trop chers.

Nos élu(e)s de la majorité nous montrent la voie à suivre, les personnes sur lesquelles ils faut faire des économies:

• les vieux en position de précarité
• Les jeunes migrants en difficulté
  
• les fonctionnaires

Là ou ça ne va pas c'est que nos élu(e)s rendent solidaires de ces considérations tous les arnolphien(ne)s !

Nous laissons la conclusion, à laquelle nous souscrivons, à Jean-Louis Barraut du groupe "Ensemble pour Saint Arnoult"

Ils/elles ont voté pour faire des économies sur le compte des jeunes en recherche d'intégration, des vieux et des fonctionnaires... et ce en votre nom chères arnolphiennes chers arnolphiens. Et sans vous le demandez... comme d'hab 🙂