La question de l'écologie est au cœur des préoccupations actuelles, on ne peut en douter.
L'écologie peut également être un drapeau opportuniste porté bien haut par des organismes pollueurs pour améliorer fourbement leur image ou des politicien(ne)s à la recherche de voix vertes.
A Saint Arnoult dans la liste élue en 2020... qui n'est plus celle qui occupe actuellement le pouvoir à la mairie de Saint Arnoult :)... il y avait une écolo... enfin une personne qui se prétendait écolo indépendante, en particulier de toute pression politique.
Depuis que les conspirateurs locaux de la majorité de droite (nous mentionnons "de droite" car c'était un argument électoral fort de cette liste: "une liste de droite !", nous aurions fait de même pour tout autre groupe/tendance politique 🙂 ) aient réussi à faire partir la tête de liste que les arnolphien(ne)s avaient élue en 2020 au poste de maire, Annick Lachaud, adjointe au maire à l'écologie nous gratifié de quelques décisions et attitudes qui ne nous semblent pas tout à fait en adéquation avec l'idée de l'écologie et les valeurs républicaines... et toujours sans demander l'avis aux Arnolphien(ne)s: "demander au citoyen(ne)s ce qu'il/elles pensent" n'est à priori pas écologique selon elle... probablement pour éviter la pollution par la diversité des opinions 🙂
- Notre très "droite" écolo locale a voté favorablement lors du conseil municipal de novembre 2021 au "ré-allumage" de l'éclairage publique la nuit... en partie motivé par une volonté d'augmenter la sécurité la nuit à Saint Arnoult. Alors que notre "AS de la Pétoche" local à savoir l'adjoint à la sécurité Michel Jolly, n'a jamais produit la moindre statistique concernant la "sécurité" à Saint Arnoult pouvant motiver une telle décision. On aurait pu s'attendre que notre écologiste locale vote défavorablement comme tout écologiste qui se respecte l'aurait fait eu égard à la nuisance incontestable de l'éclairage de nuit sur la faune et la flore. Et bien non !. Par "soumission" à ses maîtres au pouvoir local mais en gardant un semblant d'amour propre, elle aurait pu "s'abstenir", façon de montrer sa désapprobation sans trop "choquer" ses potes de droite. Et bien non, elle s'est servilement rangée à la décision anti-écologique qu'on lui demandait de prendre, à savoir: "oui, on rallume".
Une femme sans consistance: Ode à l'écologie mais reste dans le troupeau ovin du conseil municipal !... il faut bien justifier ses indemnités d'adjointe 🙂
Bienvenue à la nouvelle artiste entrant sur la pitoyable scène théâtrale du Conseil Municipal : Annick Lachaud avec comme nom de scène: Annick "Lâche Ode Ecolovine"
- Lors d'un conseil municipal suivant cette décision favorable à l'éclairage des rues arnolphiennes la nuit, une personne assistant à ce conseil interpellait Annick "Lâche Ode Ecolovine" en l'informant que l'allumage des lumières la nuit avait fait fuir des oiseaux nocturnes qui vivaient dans son jardin. Réponse de l'interpellée... "Je suis désolé".
Cette dernière questionnée sur la conséquence du retour de l'éclairage nocturne la nuit sur les animaux de tous types à globalement répondu que ces animaux pouvaient aller dans les jardins non éclairés... (!?). En un mot, pour l'adjointe à l'écologie on peut emmerder les animaux, s'ils ne sont pas content ben y z'ont qu'à aller autre part... C'est l'écologie locale 🙂
- Autre sujet important car lié aux deux augmentations des impôts prévues, les dépenses pharaoniques pour soit disant l'écologie. Certaines justifiées mais nombreuses issues de du délire de la petite princesse à l'écologie qui dispose des ressources de la commune, donc de l'argent des arnolphien(ne)s un peu à sa guise. Lors du Conseil Municipal du 15 février 2022, c'est 442 778 euros d'argent public de voté pour le "projet de réhabilitation du Parc de l'Aleu". Est-ce totalement justifié en cette période COVID de février 2022 et ses conséquences sur les porte monnaie des citoyen(ne)s ?. Annick "Lâche Ode Ecolovine"est sans aucun doute plus économe pour son propre foyer... mais bon avec l'argent des autres...
- Et oui au fait, elle dépense l'argent des arnolphien(ne)s, mais qu'est ce qu'ils/elles en disent les arnolphien(ne)s ? Elle n'a pas besoin de votre avis pour dépenser votre argent cher(e)s arnolphien(ne)s, elle n'a à notre connaissance jamais organisé une réunion publique ouverte à toutes et tous pour parler de ses projets ... de leurs coûts et conséquences attachées. Votre avis ? elle s'en fiche. Elle rédige ses petits articles dans l'Eclair (ce qui évite de parler d'autres sujets plus "locaux") le reste de la communication avec les arnolphien(ne)s ne semble pas l’intéresser.
- Dernier exemple, la question des constructions illégales du Chemin de la Pente des Ruisseaux en zone protégée et que va faire la mairie à ce sujet lui a été posé. La réponse d'Annick "Lâche Ode Ecolovine" en conseil municipal a été que c'était un sujet "à risque", un endroit dangereux (écoutez ci-dessous 🙂 ) refusant d'en parler, mentant aux arnolphien(ne)s en affirmant sa méconnaissance du sujet: un arnolphien l'a précédemment entretenu sur ces constructions illégales avec déplacement sur place. Ce n'est pas bien de mentir à vos administré(e)s madame l'adjointe 🙂 .
Lors du même conseil municipal un arnolphien lui a demandé un rendez vous en mairie pour en parler et elle a refusé de le recevoir ! une élue de la République qui reçoit ses administré(e)s "à la tête du client", suivant le sujet, "toi je veux bien, toi ben non", c'est à Saint Arnoult ! Vous aller dire que la maire, le premier adjoint, l'adjoint à la sécurité et l'ancienne transitoire adjointe à la culture refuse également parfois de répondre a certaines questions (dérangeante pour eux/elles) lors du conseil municipal. Annick "Lâche Ode Ecolovine" est immédiatement rentré dans le moule de la Droite locale au pouvoir (là encore pour une liste qui avançait bien en avant les élections son appartenance à la droite, il faut que les conseiller(e)s assument leur appartenance, et ils auraient avancé une autre tendance nous aurions fait la même remarque).
Pour "changer de sujet" et ne pas répondre au problème des constructions illégales ci-dessus, lors du même conseil municipal, notre "Annick "Lâche Ode Ecolovine"" a montré un "livre" (on ne voit pas bien de loin) en disant qu'elle travaillait sur des sujet plus important pour la planète !. Ben ouais mais là vous avez été élue pour travailler pour Saint Arnoult madame, si vos occupations à sauver la planète vous empêchent de vous concentrer sur (certains) sujet locaux, démissionnez et sauvez la planète 🙂 on ne vous retient pas :).
Comme épilogue, interrogeons nous si notre Annick "Lâche Ode Ecolovine" montre l'exemple en prenant les transports en commun en particulier pour aller travailler, utilise un (des ?) (s)véhicule(s) deux et/ou quatre roues aux dernières normes écologiques "Critère", utilisant les carburants les plus respectueux pour notre planète... pas du "diesel beurk" ou une vieille pétrolette polluante.
Heureusement qu'il y a des gens comme elle pour sauver la planète, prenons exemple 🙂... mais suit-elle vraiment les principes énoncés ci-dessus ? 🙂 demandez lui 🙂
Aucun Commentaire
Veuillez vous connecter pour commenter