Une "main courante" déposée (dans le cas présent) à la police municipale est une déclaration de faits. Si une personne physique ou morale est concernée en défaut par cette "main courante", elle ne se voit pas appelée en justice, mais son nom est ainsi inscrit dans les fichiers de la police. Contrairement à une plainte, la personne qui dépose une main courante ne souhaite pas poursuivre, s'il y a, l'auteur des faits. La main courante permet surtout de dater officiellement les faits constatés pour se pré-constituer une preuve lors d'une procédure judiciaire ultérieure.
Et vu la stratégie de verbalisation de la PMI* à Saint Arnoult, une action en justice n'est pas exclue. Apportez nous vos témoignages ! 😉
Mr Gadeaud, responsable de la PMI semble procèder pour les "mains courantes" comme lui-même et son équipe pour la verbalisation... selon son bon vouloir du moment en fonction de qui est en face de lui. Nous avons précédemment reporté l'exemple d'un citoyen dont le pull avait été dégradé par un chien avec une PMI comme son nom l'indique inefficace et un adjoint au maire Mr Jean-Michel Bruneau aux abonnés absents (voir article)
Suite à la présence d'une voiture à l'arrêt (qui ne semblait pas être vouée à être utilisée/déplacée, de plus, de toute évidence sans assurance) le 11 avril depuis plus de 7 jours sur une place de stationnement dans un quartier oh combien pauvre en place de stationnement, mais riche en verbalisation de la part de la PMI, j'ai entrepris en tant que président d'association citoyenne de demander à la PMI de bien vouloir faire le nécessaire pour rendre cette place de stationnement disponible pour les riverains qui en ont tant besoin.
PMI inefficace comme souvent: rien pendant 2 semaines, pas de marquage au sol comme pour "certains" 😉 autres véhicules, aucun déplacement du moindre centimètre de la voiture, et une action auprès du propriétaire (s'il y a eu) objectivement totalement inefficace. Une place de stationnement indisponible 3 semaines pour celles et ceux qui en ont besoin chaque jour. Un stationnement objectivement illégal vis à vis de la loi, mais cette légalité n'est pas le soucis pour notre association ou les riverain(e)s, c'est avant tout un problème de place pour se garer et éviter les contraventions. L'illégalité et la gêne générée pour les riverains dans ce cas ne semble pas intéresser la PMI.
Nous adressons donc un nouvel avis le 25 avril à la PMI et au maire pour les informer de la situation, pour qu'ils libèrent enfin cette place de stationnement si précieuse...
Rien de rien jusqu'à aujourd'hui jeudi 02 mai où, parce que visiblement la PMI et le maire ne lisent pas nos mails ou ne veulent sciemment pas y donner suite (nous n'avons eu aucune réponse ou information de leur part en retour), j'ai entrepris de déposer une main courante à la PMI, histoire d'espérer mettre un terme à cette "histoire sans fin".
Arrivé à 15h00, je suis reçu par (je suppose) l'agent 1232 (le dernier arrivé) qui me dit qu'il ne peut pas prendre la main courante, qu'il faut attendre l'arrivée du grand chef (c'est moi qui l'appelle ainsi, pas l'agent 1232 😉 ), Mr Gadeaud. Tous les agent PMIstes ne peuvent-ils pas prendre de "main courante" ou certaines demandes sont-elles traitées "spécialement" ? j'opte pour la deuxième proposition à la vue des faits suivants.
Ce dernier arrivant après 30 minutes d'attente, me spécifie que je ne peux pas déposer un main courante en tant que président d'association (?!)... sur la base de quoi, lui seul le sait :).
Soit... voyant sa stratégie évidente de vouloir trouver un prétexte pour éviter que je ne dépose une main courante, j'accepte de la déposer en tant que citoyen. Ah zut alors ! a-t-il dû se dire... il faut trouver un autre argument !
Le chef PMIste Gadeaud est alors parti dans des discussions et considérations hors sujet (digne de Jacque Legras et la caméra caché des années 60), sur le pourquoi de la main courante, l'objectif de celle-ci... à plusieurs reprises je lui disais que je ne venais que pour déposer une main courante, pas pour discuter d'autre chose, qu'il n'avait pas de raison de refuser...
Finalement il concluait la discussion qu'il rendait sciemment stérile par le fait qu'il ne voulait pas prendre la main courante, que j'aille à la gendarmerie. On comprends, la pétoche de voir écrit noir sur blanc pour "l'éternité" une "main courante" qui met objectivement le fonctionnement de la police municipale en défaut.
Direction la gendarmerie de Saint Arnoult où un gendarme accueillant et sympathique (grand merci à lui) a reçu mes arguments, donné des renseignements judicieux et s'est engagé à évaluer la situation et faire le nécessaire si besoin/justifié.
... Gendarmerie efficace là où la PMI ne l'est pas ? ... à suivre ...
Antoine Pujol
Aucun Commentaire
Veuillez vous connecter pour commenter