Plan de circulation et réunion publique du 22 septembre: la réaction du maire

Le Plan de circulation a été l'un des points principaux abordés lors de la réunion publique du 22 septembre 2019 (voir article) organisée par le groupe Face Book "Mieux Vivre à Saint Arnoult" et l'association "Comités de Quartiers" (voir article).

Toujours les mêmes remarques des habitant(e)s: l'incompréhension de l'intérêt de bon nombre d'aménagements, l'exaspération des détours engendrés par les nouveaux sens de circulation, l'absence totale de concertation véritable avec les habitants, les décisions finales n'ayant été prises que par une petite poignée de personnes dont ont été exclu(e)s les arnolphien(ne)s (voir article), ce qui n'a jamais été contesté... nous n'y reviendons pas dans cet article, d'autres occasions donnerons à toutes et tous le moyen de le faire.

Nos actuel(le)s élu(e)s pétochard(e)s étaient tous(tes) absent(e)s le 22 septembre à la réunion publique, alors qu'ils(elles) étaient invité(e)s par nos soins à venir échanger avec leurs administré(e)s (voir article). Nous n'avons été informé de la position de Louis Husson le XIV sur la question du plan de circulation que par la réponse que ce dernier à avancée au sympathique journaliste qui nous a rendu visite le 22 (voir article de l'Echo Républicain du 29 septembre).

Position bien évidemment juste en quelques mots que nous allons commenter. Dans le cadre du droit de réponse que nous accordons à toutes celles et ceux qui sont concerné(e)s par le contenu de nos articles, les remarques et précisions du maire et de son équipe sont évidemment les bienvenus dans nos colonnes. Nous les publierons, s'il y en a, intégralement.

Dans l'article de l'Echo Républicain on trouve la remarque suivante attribuée à notre maire:"Concernant le plan de circulation, la commune a multiplié les échanges et les débats avec les citoyens en 2015 et 2016 avant de valider le projet en janvier 2017".

Plus que des échanges et débats nous aurions souhaité une implication et une participation des citoyen(ne)s dans le suivi du dossier de A à Z et aux décisions finales, ce qui n'a été aucunement le cas. Pour celles et ceux qui n'étaient pas encore arnolphien(ne)s en 2015 ou 2016 rappelons les faits suivants:

• La mairie a décidé de confier à un cabinet de consultant de Grenoble vers 2015 l'étude concernant une modification du plan de circulation de Saint Arnoult en Yvelines
• Ce nouveau plan de circulation avait pour objectif de fluidifier le trafic dans notre ville (?)
• Trois réunions ont été tenues avec les arnolphiens pour leur présenter les trois projets proposés par le cabinet de consultants.
• Aucun des projets ne pouvait être entièrement réalisé, ceux-ci étant trop couteux (ça, ça n'était pas dit... la mairie étant incapable de chiffrer les travaux des 3 propositions du cabinet de consultants qui dans tous les cas étaient incontestablement trop coûteux).
• Les arnolphien(ne)s ont pu exprimer leurs remarques durant ces trois réunions mais sans aucun engagement (nous le comprenons 😉 ) que la mairie les retienne ni aucun projet de maintenir un contact avec les personnes ayant avancé ces remarques, aucun compte rendu formalisant par écrit ces remarques.
• Le maire a refusé à l'issue de ces réunions la participation de citoyens volontaires au comité de pilotage du plan de circulation (constitué uniquement des membres de la comission Voirie et sécurité -prévention, représentants de l'administration municipale et police municipale... citoyen(ne)s allez voir ailleurs 🙁 )
• le plan de circulation a été finalisé sans consulter ou informer les arnolphien(ne)s
• L'association Comités de Quartiers a demandé à l'époque que le plan de circulation retenu lui soit communiqué, ainsi qu'aux arnolphien(ne)s. La mairie ne l'a jamais communiqué.
• La mairie a refusé de planifier à la demande de l'association Comités de Quartiers une réunion publique pour communiquer aux arnolphien(ne)s le plan de circulation finalement adopté par la commission qui en était chargée, et ainsi en discuter avec eux(elles).
• Les modifications effectives de la circulation ont été mises en place sans consultation des arnolphien(ne)s... ce qui a généré au moins un "retour en arrière" assez pathétique après protestation de riverains.
• Au moins une modification (ouverture de la rue du Docteur Rémond. Que cette décision soit la bienvenue ou non n'est pas ici la question) du plan de circulation a été mise en place alors qu'à l'époque des réunions le cabinet de consultant y était opposé. Par conséquent, aucun(e) arnolphien(ne) n'a été ne serait-ce qu'averti de cette modification... satifaisant comme démarche ? non, les arnolphien(ne)s demandent plus de considération. Cela semble montrer que les membres du comité de pilotage ont parfois fait "comme il voulaient bien" en dépis de l'avis du cabinet de consultants car cette modification a changé radicalement la circulation dans le quartier nord telle que prévue dans les trois propositions du cabinet, qui dans ce cas n'ont pas servi à grand chose... argent gaspillé.

Un projet couteux à l'intérêt obscur, une information superficielle initiale des citoyen(ne)s sans que ceux(celles)-ci ne puissent aucunement intervenir dans les réflexions (sauf au cours des 3 réunions) et sur les décisions prises dans le cadre de ce projet, alors qu'ils(elles) étaient les premier(e)s concerné(e)s.

Une conception toute "hussonienne" de la participation et de l'implication des arnolphien(ne)s dans les projets communaux... à changer en 2020 !

Pour être plus complet, les compte rendus des réunions: 2015 et 2016

2020: la ré-évaluation du plan de circulation par les arnolphien(ne)s eux(elles) mêmes... une beau projet pour le(s) candidat(s) autre(s) que le maire sortant ? 😉